惡鄰住二樓「向整棟樓索求50萬過路費」　5年後報應來了「大家都坐看笑話」

「這裡算是我家的範圍，想砸就砸，反正誰想通過，得先掏出五十萬塊錢來！」

03

開出天價

王大爺的發難，讓其他住戶平靜的日常被徹底打亂了。

樓梯的破壞導致許多住戶無法回到自己的家中，他們只能在外租房生活，帶來了額外支出。而對於那些無奈留下來的住戶，生活變得更加艱難。

劉女士和她的家人就陷入了困境，他們不得不先爬到三樓，然後再從外面搭梯子進入自己四樓的窗戶。每一次回家對於他們來說，都是一次挑戰。

劉女士上有年邁的父母，下有正在上學的孩子，而現在他們的安全和日常起居都不能保證安全，這種困境讓劉女士無奈至極。

更讓人心酸的是，一次，劉女士的母親不慎從梯子上摔下，造成嚴重的傷害，長時間臥病在床。孩子放學還要搬運梯子，小小年紀就要面對如此危險，實在令人心疼。

五樓的李先生為孩子就學選擇了在這裡居住，未曾想到會發生這樣的事情，每日接送成了一大難題。而住在六樓的一對老年夫妻，由於年事已高，無法攀爬回家，無奈之下只能棲身親朋家裡。

為了尋求解決之道，住戶們提出了和解，願意支付王大爺20萬元以換取樓梯的使用權。這對許多家庭而言，已是一筆不菲的開銷，但為了能夠平靜生活，大家都不惜破財。

然而，王大爺並不領情，他不僅拒絕了這份善意，反而要出了50萬元的天價。而對於樓梯的最終所有權，他仍舊緊握在手，隨時可以自行處置。

住戶們對王大爺的無理要求深感憤怒和無助，紛紛拒絕。但這位頑固的老人似乎對此毫不在意，不久，他再次手持鐵鍬對已是千瘡百孔的樓梯進行破壞，這次，樓梯被徹底毀壞，住戶們的回家之路徹底被切斷。

這場紛爭，不僅是住戶們的生活方式被迫改變，更是他們平靜生活的徹底崩潰。王大爺的一意孤行，讓許多家庭面臨著前所未有的困境。

04

訴諸法律

他們最終決定訴諸法律，捍衛自己的權利。

起初，住戶們試圖與開發商溝通，但對方總是避重就輕，把問題歸咎於王大爺個人。他們只好向法庭提起訴訟，控告王大爺的行為。經過法院的仔細審理，一個公平的裁決最終作出。

「被告王某私自破壞公共樓梯的防盜門和電力設施，並封鎖了樓梯通道，此舉嚴重侵害了其他業主的合法權利。根據《物權法》及《物業管理條例》，樓梯作為公共設施，任何個人無權私占或破壞。王某的行為構成了對鄰里的侵犯，屬於違法。」王某必須立刻停止侵害行為，消除障礙，並恢復樓梯的原始狀態，確保其他住戶的出行自由。

裁決下達之後，王大爺似乎並未將之放在心上，反而愈發無法無天。對法律文書置之不理，對其他住戶的訴求充耳不聞，對警方的警告視若無睹。

王大爺已經涉嫌構成拒不執行判決罪。

法律條款規定，公民若拒不執行法院裁決，情節嚴重，將面臨從司法拘留到有期徒刑的刑事處罰。

然而，即使如此，他看似依舊我行我素。而他的這一行為，必將受到法律的嚴厲制裁，已經構成故意破壞財產罪。

如果破壞金額較大，可能會被判處三年以下的有期徒刑、拘役或重罰。

屆時，他將真切體會到法律的嚴峻與無情。

05

結 語

縱觀整個事件，儘管從開發商提供的協議來看，王大爺可能也被某種程度上的欺騙，能夠理解他的憤怒。但作為一個老人，他採取這種強制和霸道的反抗方式，終究是不可取的。

特別是當他毀壞了公共設施，還向其他業主索要達50萬的通行費，這更是可惡至極。

王大爺的行為，實際上是將自己與開發商之間的矛盾，轉化為了與其他業主之間的矛盾。

參考來源：搜狐